都头说水浒(三七):水浒此人曾排行第一,却遭林冲无情击杀?历史上他绝非菜鸟!

提起梁山好汉 大部分读者第一时间想到的都是一百零八将的形象。其实梁山的发展是一个由小到大、百川归海的过程 梁山也先后经历了王伦、晁盖、宋江三个寨主领导时期。其中王伦因在书中被描绘成了一个心胸狭窄、嫉贤妒能的小人 最终被林冲火并 因此一直以来被大部分读者所厌弃。其实客观来讲 王伦对梁山是有草创之功的 没有王伦时期打下的基础 也就不会有后来轰轰烈烈的梁山大业。那么作为梁山的第一任寨主 王伦真的是那么无能么 答案是否定的。王伦虽无大才 但是还是有一些能力的 否则杜迁、宋万、朱贵等后来的“正统”梁山好汉也不会跟随他 而且水浒安排王伦做梁山第一任寨主是有深意的 此人在历史上有人物原型 且与小说中的形象差异颇大 我们不妨来看看历史上的王伦。


 

一、杀官造反。

《宋史》载:“庆历三年五月……是月 忻州地大震。虎翼卒王伦叛于沂州。……秋七月……乙酉 获王伦。”《宋会要辑稿兵十讨叛四王伦》 “仁宗庆历三年五月 京东安抚司言 本路捉贼虎翼卒王伦等杀巡检使朱进叛。”据上述记载可知 历史上的王伦其实是宋仁宗时人 也就是水浒开头洪太尉祈禳瘟疫时的那位皇帝。王伦本来是沂州的一名虎翼卒 应该是战斗力高于一般地方部队的特殊部队 但不知是何原因 王伦等杀了沂州巡检使朱进 揭竿而起 率众造反。笔者推测可能是私人矛盾 也可能是因为粮饷等问题 因为上述矛盾在古代引起兵变的例子数不胜数。

二、短暂星火。

王伦起义的经过在史书中有详细记载 据《宋会要辑稿兵十讨叛四王伦》 “仁宗庆历三年五月 京东安抚司言 本路捉贼虎翼卒王伦等杀巡检使朱进叛。遣东头供奉官李沔 左班殿直曹元喆、韩周往彼击之。伦初起沂州 安抚使陈执中遣京东都提举巡检、左班殿直、合门祗候傅永吉追讨之。伦率其党弃淮南 所过巡检县尉皆畏避不敢出。至扬州 出兵与斗山光寺南 永吉等踵至和州 合击败其众。历阳县民张矩等得伦首级。”除此之外 宋史中陈执中、徐的、王珪多人的传记中也记载了王伦起义的过程 受篇幅所限 笔者不一一列举 有兴趣的读者可以自己去查询。

王伦起义和历史上的宋江起义有一个相似之处 就是流动作战。史载宋江起义军“出入青齐单濮间 官军数万 无敢婴其锋。”而王伦起义更是转战沂州、密州等六七个州郡 声势颇大。甚至惊动了名臣欧阳修 据《欧阳修文集卷九十八论沂州军贼王伦事宜札子》 “臣近闻沂州军贼王伦等杀却忠佐朱进 打劫沂、密、海、扬、泗、楚等州 邀呼官吏 公取器甲 横行淮海 如履无人。比至高邮军 已及二三百人 皆面刺天降圣捷指挥字号 其王伦仍衣黄衫。据其所为 岂是常贼 ”


 

王伦起义的影响力 在水浒中通过阮小五之言艺术化地表现了出来 “如今那官司一处处动擅便害百姓 但一声下乡村来 先把如百姓家养的猪羊鸡鹅尽都吃了 又要盘缠打发他 如今也好教这伙人奈何那捕盗官司的人 那里敢下乡村来 若是那上司官员差他们缉捕人来 都吓得屎尿齐流 怎敢正眼儿看他 ”

王伦起义由于缺乏明确目标和战略 加之力量与官府众寡悬殊 因此短短两个月即告失败 但值得注意的是 王伦等在转战途中 各地的官员竟然主动开门迎接 送出钱财 虽然可以看出是各地官员的缓兵之计 但是也暴露出了北宋地方管理的腐朽。《续资治通鉴卷第四十六》 “谏官欧阳修言 ‘只如淮南一带官吏 与王伦宴 率民金帛献送 开门纳贼 道左参迎。……顺阳县令李正己 延贼饮宴 宿于县厅 恣其劫掠 鼓乐送出城外。……初 群盗剽劫淮南 将过高邮 知军晁仲约度不能御 谕富民出金帛 具牛酒 使人迎劳 且厚遗之。盗悦 径去 不为暴。’”

出现了如此荒唐的事情 引起了宋廷的高度关注。为此 叛乱平定后 对地方失职官员采取何种处罚引起了争论 欧阳修、富弼等大臣认为应该严惩 甚至诛杀一些失职人员 但范仲淹认为发生这样的事也有地方武备不足等客观原因 事有可恕 不应该不分青红皂白 一棒子打死 宋仁宗最终同意了范仲淹的建议。《宋史范仲淹传》 “会王伦寇淮南 州县官有不能守者 朝廷欲按诛之。仲淹曰 ‘平时讳言武备 寇至而专责守臣死事 可乎 ’守令皆得不诛。”


 

三、事件影响。

王伦起义在封建统治者眼里 自然是眼中钉肉中刺 必欲除之而后快。如方腊起义时 义军首领霍成富活捉了缙云县尉詹良臣 并劝其投降 不料詹良臣反骂道 “汝辈不知求生 顾欲降我邪 昔年李顺反于蜀 王伦反于淮南 王则反于贝州 身首横分 妻子与同恶 无少长皆诛死 旦暮官军至 汝肉饲狗鼠矣。”
可见在统治者眼里 王伦起义不过是潢池弄兵 跳梁小丑。但在水浒作者的眼里 王伦无疑是宋江等人的“前辈” 他的起义虽然失败了 但是却给后世反抗者留下了经验和教训 因此被水浒作者移植到书中 将其塑造成了一名目光短浅 心胸狭窄的梁山第一任寨主。但作者并没有将其一味否定 而是用辩证的眼光来对待王伦 宋江曾说过自从王伦上山开创之后的话 说明肯定了王伦的开创之功。

此外还有一点需要说明的是 历史上的王伦起义主要活动地在淮南一带 历史上宋江起义也曾经过淮南地区 且确实有描写梁山起义在淮南地区的水浒小说 据明代吴从先《小窗自纪读水浒传》记载 “宋史于南渡后 书曰:‘淮南宋江平。’比放上元灯 延及满城 烟火照曜 笙歌沸天。……戴宗以伪花帽直达寝室。宫中宴洛无防限 宗睹屏间书:‘淮南贼宋江 河北贼高托山 山东贼张仙 严州贼方腊。’”可见在吴读本《水浒传》中 梁山泊是在淮南 情节可以说和现存诸本水浒情节差异较大。而自北宋以来 历史上曾经存在的多种水浒本子很多都流失了 说不定过去真有一种水浒中有王伦等在淮南活动的故事也未可知 因此对待王伦这个人物 我们应该以辩证的眼光看待 也许会有不同的发现。

系统深度解读名著西游、三国、水浒 敬请关注原创公众号“白马晋一”

查看博主原文>>

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注